Informations

Filtres à membrane en acétate de cellulose vs filtres en microfibre de verre

Filtres à membrane en acétate de cellulose vs filtres en microfibre de verre


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

  1. À tailles de pores et pressions équivalentes, qui présente des débits plus rapides, des membranes en acétate de cellulose ou des filtres en microfibres de verre ?

  2. Je sais que l'acétate de cellulose présente une faible liaison aux protéines, mais qu'en est-il des microfibres de verre ? Seraient-ils adaptés lorsque la récupération des protéines est essentielle ?


  1. Cela dépendrait également de la densité des pores et de la résistance à la pression.
  2. La silice est utilisée pour la chromatographie de filtration sur gel pour séparer les protéines. Ceci peut être réalisé lorsque les protéines n'ont pas d'affinité pour la silice, et la plupart des protéines pourraient être analysées avec du gel de silice. La silice et l'herbe sont des matériaux similaires. Cependant, le verre et la silice ont des charges négatives à la surface. Dans des conditions de faible force ionique, les protéines chargées positivement ou la surface chargée positivement des protéines peuvent se lier au verre. L'acétate de cellulose n'a pas de charge mais il est hydrophile.


Voir la vidéo: Membrane Filtration video (Mai 2022).


Commentaires:

  1. Shabab

    Mon Dieu! Bien bien!

  2. Gazil

    Je trouve que vous admettez l'erreur. Je propose d'examiner.

  3. Fenrisida

    Reformularité s'il vous plaît

  4. JoJogul

    les informations précieuses

  5. Kazitaxe

    Je m'excuse, mais je pense que vous vous trompez. Écrivez-moi dans PM, nous allons le gérer.

  6. Etan

    Cela semble complètement attrayant



Écrire un message