Informations

Les plantes peuvent-elles ressentir la douleur ?


Je me demandais si les plantes pouvaient ressentir de la douleur, par exemple, l'herbe ressent-elle de la douleur lorsque vous tondez la pelouse ? Ou les plantes et les arbres qui font pousser des légumes et des fruits ressentent-ils de la douleur lorsque vous les récoltez ?

Internet est très vague à ce sujet. Il existe plusieurs articles sur Internet, mais ils disent simplement que les plantes ne ressentent pas la douleur, elles n'envoient qu'une substance chimique. D'autres disent que presque tous les organismes multicellulaires ressentent de la douleur, car la douleur est définie comme tout signe d'altération des tissus.

Je pense que les plantes ne peuvent pas ressentir la douleur parce qu'elles n'ont ni nerfs ni système nerveux central. Cependant, je ne sais pas si cela signifie que les plantes ne peuvent pas ressentir la douleur.

Étant donné que la question est claire lorsque la douleur est définie comme tout signe d'altération des tissus, je pense qu'il serait plus intéressant dans le cas où la douleur est définie comme un inconfort réel, comme les humains et les animaux (peut-être devrait-elle être limitée à Eumétazoa) sens le.


Je pense qu'avant de discuter de « douleur », nous devrons probablement discuter si les plantes peuvent réellement « ressentir ».

Cela dépend également de la façon dont on veut définir cela (d'où "fondé sur l'opinion"), mais je suppose que la plupart des gens (?) équivaudraient au manque de cerveau/neurones avec le manque de capacité à ressentir. Et je suppose que vous aussi, comme vous le montrez en utilisant le tag "neuroscience".

Auquel cas la réponse à votre question « Les plantes peuvent-elles ressentir de la douleur ? est « non », que les plantes réagissent ou non aux dommages par la libération de produits chimiques, et que l'on veuille ou non classer cela comme « douleur ».


Les plantes 'crient' face au stress

Une nouvelle étude suggère que les plantes stressées par la sécheresse ou des dommages physiques peuvent émettre des cris ultrasoniques.

En période de stress intense, les gens laissent parfois échapper leur angoisse en criant — et une nouvelle étude suggère que les plantes pourraient faire de même.

Contrairement aux cris humains, cependant, les sons des plantes sont trop aigus pour que nous les entendions, selon la recherche publiée le 2 décembre sur le site. bioRxiv base de données. Mais lorsque des chercheurs de l'Université de Tel Aviv en Israël ont placé des microphones près de stressés tomate et des plants de tabac, les instruments captaient les cris ultrasoniques des cultures à environ 10 centimètres de distance. Les bruits se situaient dans une plage de 20 à 100 kilohertz, un volume qui pourrait vraisemblablement « être détecté par certains organismes jusqu'à plusieurs mètres de distance », ont noté les auteurs. (Le document n'a pas encore été évalué par des pairs.)

Les animaux et les plantes pourraient écouter et réagir aux cris silencieux des plantes, et peut-être que les humains le pourraient aussi, avec les bons outils en main, ont ajouté les auteurs. L'idée qui "semble la sécheresse-les plantes stressées pourraient être utilisées dans l'agriculture de précision semble faisable s'il n'est pas trop coûteux de mettre en place l'enregistrement dans une situation sur le terrain", Anne Visscher, membre du Département de biologie comparée des plantes et des champignons au Royal Botanic Gardens dans le Royaume-Uni, a dit Nouveau scientifique.

Comme les animaux, les plantes réagissent au stress de diverses manières. Des études suggèrent que les plantes peuvent libérer composés chimiques malodorants ou changer leur couleur et forme en réponse à la sécheresse et aux morsures de faim herbivores. Les animaux semblent reconnaître et répondre à ces signaux de stress botanique, et même autres plantes semblent capter les odeurs aéroportées émanant de leurs voisins tendus. Certaines recherches antérieures avaient suggéré que les plantes réagir au son, aussi, mais des questions subsistaient quant à savoir si les plantes elles-mêmes émettaient des bruits détectables.

Dans des études précédentes, les chercheurs ont apposé des dispositifs d'enregistrement directement aux plantes pour écouter les sons secrets à l'intérieur de leurs tiges. Chez les plantes stressées par la sécheresse, des bulles d'air se sont formées, ont éclaté et ont déclenché des vibrations dans les tissus qui transportent normalement l'eau jusqu'aux tiges des plantes. Le processus, connu sous le nom de cavitation, a été détecté par les appareils d'enregistrement attachés, mais les chercheurs de Tel Aviv voulaient savoir si des sons de plantes pouvaient voyager dans l'air.

L'équipe a donc installé des microphones à proximité de plants de tomates et de tabac stressés placés soit dans une boîte insonorisée, soit dans une serre ouverte. Les chercheurs ont soumis un ensemble de cultures à des conditions de sécheresse et un autre à des dommages physiques (une tige coupée). Un troisième groupe non touché a servi de point de comparaison.

Les enregistrements ont révélé que les différentes espèces végétales émettaient des sons distincts à des rythmes variables, en fonction de leur facteur de stress. Les plants de tomates stressés par la sécheresse ont émis environ 35 cris ultrasoniques par heure, en moyenne, tandis que ceux avec des tiges coupées en faisaient environ 25. Les plants de tabac stressés par la sécheresse ont poussé environ 11 cris par heure et les récoltes coupées ont fait environ 15 sons en même temps. En comparaison, le nombre moyen de sons émis par les plantes intactes est tombé en dessous d'un par heure.

Compte tenu de la variation des bruits entre les groupes, les chercheurs se sont demandé s'ils pouvaient identifier chaque plante en se basant uniquement sur ses cris caractéristiques. Utiliser l'apprentissage automatique - un type de intelligence artificielle algorithme - l'équipe a sélectionné des caractéristiques distinctes dans chaque ensemble de sons et a trié avec succès ses plantes en trois catégories : "sec, coupé ou intact". Un jour, les agriculteurs pourraient utiliser une technologie similaire pour détecter les cultures stressées par la sécheresse dans leurs champs, ont suggéré les auteurs.

Dans cette étude, les auteurs n'ont pas testé si les plantes exposées à des maladies, à des niveaux excessifs de sel ou à des températures défavorables émettaient également du son, de sorte qu'on ne sait toujours pas si toutes les plantes stressées crissent. Cependant, les chercheurs ont enregistré des sons similaires dans d'autres plantes coupées ou stressées par la sécheresse, y compris les cactus en coussinet épineux et les mauvaises herbes henbit deadnettle. Les insectes, tels que les mites, peuvent écouter les sons émis par les plantes stressées pour évaluer leur état avant de pondre des œufs sur leurs feuilles, ont suggéré les auteurs.

Jusqu'à ce que les scientifiques observent comment et si les mites réagissent aux bruits des plantes, cette conclusion reste spéculative, ont ajouté les auteurs – en fait, un expert extérieur a déclaré que l'idée pourrait être "un peu trop spéculative".

Edward Farmer, professeur de biologie moléculaire végétale à l'Université de Lausanne en Suisse, a déclaré à New Scientist que les insectes sont connus pour favoriser certaines plantes pour diverses raisons et qu'il doute que le bruit excessif soit l'une de ces raisons. En outre, la nouvelle étude n'a pas pris en compte les sons que le sol en train de sécher peut produire par lui-même, ainsi que d'autres bruits de confusion que les microphones des chercheurs ont pu capter, a ajouté Farmer.


Les plantes ressentent-elles la douleur ?

Étant donné que les plantes n'ont pas de récepteurs de douleur, de nerfs ou de cerveau, elles ne ressentent pas la douleur telle que nous, membres du règne animal, la comprenons. Déraciner une carotte ou tailler une haie n'est pas une forme de torture botanique, et vous pouvez mordre dans cette pomme sans souci. Cependant, il semble que de nombreuses plantes puissent percevoir et communiquer des stimuli physiques et des dommages de manière plus sophistiquée qu'on ne le pensait auparavant.

Certaines plantes ont des capacités sensorielles évidentes, comme le piège à mouches de Vénus et ses incroyables pièges qui peuvent se fermer en une demi-seconde environ. De même, la plante sensible effondre rapidement ses feuilles en réponse au toucher, une adaptation qui pourrait servir à effrayer les herbivores potentiels. Alors que ces plantes affichent visiblement une capacité sensorielle claire, des recherches récentes ont montré que d'autres plantes sont capables de percevoir et de répondre aux stimuli mécaniques au niveau cellulaire. Arabidopsis (une plante de moutarde couramment utilisée dans les études scientifiques) envoie des signaux électriques de feuille à feuille lorsqu'elle est mangée par des chenilles ou des pucerons, des signaux pour renforcer ses défenses chimiques contre les herbivores. Bien que cette réponse remarquable soit déclenchée par des dommages physiques, le signal d'avertissement électrique n'est pas équivalent à un signal de douleur, et nous ne devrions pas anthropomorphiser une plante blessée comme une plante souffrante. Les plantes ont des capacités exceptionnelles à réagir à la lumière du soleil, à la gravité, au vent et même à de minuscules piqûres d'insectes, mais (heureusement) leurs succès et leurs échecs évolutifs n'ont pas été façonnés par la souffrance, mais simplement par la vie et la mort.


Les plantes peuvent-elles ressentir la douleur ?

La communauté scientifique commence tout juste à reconnaître les capacités avancées des plantes, et nous savons maintenant qu'elles éprouvent une variété de sensations. Ils peuvent se fermer ou s'ouvrir pour éviter une attaque ou attendre la pluie, par exemple. Des études montrent que les plantes peuvent ressentir un toucher aussi léger que les pas d'une chenille et envoyer des signaux - similaires à ceux envoyés par le corps humain - pour avertir leurs autres feuilles de libérer des produits chimiques au mauvais goût afin de dissuader les insectes nuisibles. Des études montrent que les plantes communiquent également entre elles, partagent des composés médicinaux avec d'autres plantes à travers leurs racines, un réseau fongique souterrain et les phéromones de libération d'air voient, entendent, sentent et réagissent aux dangers de l'environnement en détectant les protéines transmettent les connaissances aux plus jeunes. plantes et plus.

Tout comme à une époque, beaucoup de gens ne se rendaient pas compte que les poulpes - dont le système nerveux diffère considérablement de celui des humains et des autres animaux - sont extrêmement intelligents et sensibles à la douleur, il est possible que les plantes aient une intelligence et une sensibilité que les humains ne peuvent pas encore détecter. . Peut-être qu'un jour, nous apprendrons qu'ils ont des façons de ressentir la douleur que nous n'avons pas encore compris.

Que ce soit le cas ou non, il n'est pas nécessaire de nuire aux plantes inutilement. Alors que nous devons manger pour survivre, nous pouvons nuire à moins de plantes en devenant végétalien, car manger des plantes directement, plutôt que de les nourrir aux animaux puis de tuer ces animaux pour leur chair, nécessite beaucoup moins de plantes et blesse moins d'animaux qui, nous savoir avec certitude, ressentir de la douleur. Les vaches, par exemple, doivent consommer 16 livres de végétation pour produire 1 livre de chair, donc en étant végétalien, nous sauvons beaucoup plus de vies végétales que si nous mangions de la viande. Et bien sûr, les végétaliens sauvent également près de 200 animaux chaque année – des êtres vivants et sensibles qui, les scientifiques le savent maintenant sans l'ombre d'un doute, éprouvent toute la gamme des sensations et des émotions, y compris la douleur, l'inconfort, la peur et la tristesse.

Qu'il soit prouvé que les plantes souffrent ou non, les aliments végétaliens sont le choix compatissant car ils nécessitent la mort de moins de plantes et animaux.


Le sectarisme commence lorsque des catégories telles que la race, l'âge, le sexe, le handicap, l'orientation sexuelle ou l'espèce sont utilisées pour justifier la discrimination.

Quoi qu'il en soit, devenir végétalien est de loin votre meilleur pari.

Nous devons manger, c'est une question de survie. Et manger des plantes directement - plutôt que de les nourrir aux animaux puis de tuer ces animaux pour leur chair - nécessite beaucoup moins de plantes et ne blesse pas les animaux, qui, nous le savons déjà. avec certitude, ressentir de la douleur. Donc, si vous vous souciez du bien-être des plantes, devenir végétalien est votre meilleure option.

Vous faites le calcul.

Très bien, nous le ferons pour vous. Dix-huit végétaliens pourraient se débrouiller avec la même quantité de ressources qu'un seul mangeur de viande.

Vous savez peut-être déjà que donner des quantités massives de céréales et d'eau aux animaux, puis les tuer et transformer, transporter et stocker leur chair n'est pas respectueux de l'environnement. Mais saviez-vous que des forêts entières, qui absorbent les gaz à effet de serre, sont abattues pour fournir des pâturages et faire pousser des cultures pour les animaux dans les fermes ? Parlez de non respectueux des plantes.

Ne manger que des plantes nous aide aussi, les humains. Vous connaissez toutes ces plantes que nous donnons aux animaux des fermes ? Si nous les donnions directement aux humains à la place, nous pourrions mettre fin à la famine humaine dans le monde entier. Nous produisons déjà suffisamment de céréales pour nourrir des milliards d'humains, mais nous en donnons environ les trois quarts aux animaux d'élevage… puis les tuons.


Les plantes peuvent s'entendre être mangées, et elles n'aiment pas ça

Les plantes peuvent ne pas être capables de crier, mais elles peuvent dire quand quelque chose mâche l'une de leurs feuilles et réagir en conséquence.

Que les plantes « entendent » ou ressentent « la douleur » est une question épineuse que les scientifiques explorent depuis un certain temps maintenant. Rex Cocroft et Heidi Appel de l'Université du Missouri ont abordé le problème dans une nouvelle étude sur le cresson de thale, une plante apparentée au chou frisé. Le cresson de Thale n'est pas aussi savoureux que son cousin, mais c'est l'un des préférés des scientifiques car ils ont séquencé son génome.

Dans l'étude, les chercheurs ont soumis la plante au son d'une chenille grignotant ses feuilles. Lorsque le cresson de thale a détecté le son de son prédateur, la plante a libéré des huiles de moutarde qui sont une toxine légère pour les chenilles. Il ne l'a pas fait en réponse à une variété d'autres sons. Ainsi, bien que les scientifiques ne sachent pas exactement comment les plantes entendent ou ressentent le son, leurs travaux suggèrent que les plantes peuvent distinguer le bruit des chenilles du vent ou d'autres sons auxquels elles peuvent être exposées.

Dans des recherches antérieures sur « l'audition » des plantes, Monica Gagliano, chercheuse à l'Université d'Australie occidentale, a découvert que le maïs peut détecter les sons et se penchera vers ceux à 220 Hz, la même fréquence qu'un clic fait par les racines de la plante. Pour ne pas être en reste, Gagliano est revenu avec des recherches suggérant que les plantes peuvent apprendre après qu'une plante de mimosa ait semblé être capable de dire qu'une certaine perturbation répétitive n'était pas une menace.

Peut-être que tous ces nouveaux arrivants qui parlent aux plantes d'intérieur étaient sur quelque chose toutes ces années.


Nous avons demandé à un biologiste si les plantes pouvaient ressentir de la douleur

Les responsables du gouvernement des États-Unis ont dépoussiéré ce vieux débat partisan sur l'avortement et l'ont remis sous les projecteurs. Alors qu'une autre impasse budgétaire se profile, le gouvernement pourrait fermer ses portes le 1er octobre et tout pourrait se résumer à une divergence d'opinions sur la question de savoir si un groupe de cellules a des droits. Et selon un article paru dans le Scientific American de juin, nous commençons tout juste à apprendre exactement ce qu'un fœtus peut ressentir et à quel moment.

Mais tu sais quoi certainement pouvez ressentir? Des plantes, du moins selon le biologiste Daniel Chamovitz, doyen des sciences de la vie à l'Université de Tel Aviv en Israël, et auteur du livre What a Plant Knows.

Nous avons contacté Chamovitz pour savoir si l'une de ces choses que les plantes peuvent ressentir est la douleur, car nous avons pensé que si elles le pouvaient, cela bouleverserait vraiment tout le débat sur l'avortement, sans parler d'ajouter une nouvelle dimension au véganisme.

VICE : Je&aposm regardant une vidéo d'une plante appelée mimosa pudica cela peut évidemment se sentir. Quelqu'un le touche, et les feuilles se referment…
Daniel Chamovitz : Je touche en fait un mimosa pendant que nous parlons.

Ça sent ça, non ?
Il&aposs;le sentir. J'utiliserais même le mot "aware", mais cela ne s'en soucie pas. Une feuille sait quand elle a été coupée, et elle répondra, mais elle n'aura pas de complexe, comme "mon dieu". Que m'arrive-t-il si cela se reproduit ?&apos

Le mimosa est-il différent des autres plantes ?
Le mimosa, ainsi que le piège à mouches de Vénus, ont un organe spécifique pour le mouvement appelé pulvinus. D'autres usines don&apost ont cela. Mais la façon dont un pulvinis réagit au toucher est de la même manière qu'une branche réagit au toucher au niveau moléculaire.

Cela frustrerait-il la plante si vous l'empêchiez de bouger ?
Ce que vous pouvez faire, c'est qu'il existe certains médicaments & médicaments humains que vous pouvez mettre sur un mimosa [Remarque : les médicaments particuliers qui peuvent le faire sont des anesthésiques comme le méthoxyflurane, le chloroforme, l'halothane, l'enflurane et le sévoflurane]. Lorsque vous les posez sur le mimosa et que vous le touchez, il ne peut plus se fermer.

Les scientifiques ont-ils fait autre chose pour torturer ces plantes ?
Vous savez comment si vous appliquez un choc électrique à votre jambe, ça saute ? Vous pouvez faire fermer un mimosa ou un piège à mouches vénus en y mettant des électrodes et envoyer une charge électrique à travers une feuille.

Il doit détester ça, non ?
C'est très facile de devenir anthropocentrique et de dire "AposOh, ça fait mal !" Mais ce que je vois, c'est et il n'y a rien de spirituel là-dedans, l'unité de la biologie. Toute la biologie utilise l'électricité, ce qu'on appelle les dépolarisations. Il s'agit d'un mécanisme biologique ancien. Nos nerfs font ça.

Les plantes qui n'arborent pas de mimosas ou de pièges à mouches de Vénus ont-elles des signaux électriques ?
Nous savons que lorsque les pucerons attaquent les feuilles, ils déclenchent un signal électrique chez les plantes qui passe de feuille en feuille pour lui signaler de commencer à se protéger. Il s'est propagé de manière très similaire à la façon dont il s'est propagé le long d'un système nerveux. Et ils font tout cela sans système neuronal. Le message à retenir est que les systèmes neuronaux sont un moyen de traiter l'information, pas le seul.

Droit, et n'est-il pas sensible aux dommages, même sans système neuronal, essentiellement de la douleur ?
L'idée que les dommages doivent être de la douleur est erronée. Nous ressentons de la douleur parce que nous avons des types spécifiques de récepteurs appelés nocicepteurs qui sont programmés pour répondre à la douleur, pas pour la toucher. Les gens peuvent avoir des dysfonctionnements génétiques où ils ressentent une pression mais ne ressentent jamais de douleur parce qu'ils n'ont pas de récepteurs de douleur.

Mais vous avez dit que les plantes sont &aposaware.&apos compétent de ces dégâts ?
Non. Je refuse d'utiliser le mot cognition. Nous n'avons aucune compréhension de ce qu'est la cognition. Pas du tout. Les plantes ne sont pas conscientes. Quand on coupe une feuille, on suppose que la plante souffre. Mais c'est notre propre anthropomorphisme sur ce qui se passe.

Donc, ils ne souffrent peut-être pas, mais ils luttent.
Tous les organismes essaient de maintenir l'homéostasie, et ils font tout pour l'avoir. Mais s'il y a de la souffrance ? C'est une définition que nous mettons sur les choses. Disons que vous avez un orme au sommet d'une montagne et le même orme dans une vallée. Au sommet d'une montagne [venteuse], elle sera courte avec peu de branches, peu de feuilles et un tronc épais. S'il restait à la même hauteur avec le même nombre de branches, il serait renversé. Nous savons donc que les plantes réagissent activement au vent en inhibant la croissance verticale et en augmentant leur circonférence. Il&possède une réponse active. Il n'aime pas qu'il réponde aux dommages. Elle change sa propre réponse pour survivre.

Une plante peut-elle apprendre ?
Les plantes ont des souvenirs. Ils stockent et rappellent des informations, mais ils n'en parlent pas à leur psychiatre. L'exemple le plus clair serait un piège à mouches venus. La façon dont un piège à mouches vénus se ferme est qu'il a ces énormes poils le long de son grand lobe ouvert. Il ressemble à deux feuilles, mais il n'en possède qu'une. Et quand un insecte arrive et attrape deux de ces poils, il se ferme. S'il n'en touche qu'un, il won&apost. Il en touche un, continue de ramper, touche le second. S'il le touche dans les 20 secondes, il se ferme. Si c'est dans les 20 secondes, c'est un gros bug, et ça vaut la peine de se fermer. Si c'est plus long, c'est peut-être deux petites choses, et ça ne vaut pas l'énergie de fermer. Il veut seulement manger quelque chose de gros.

Ce n'est pas vraiment un souvenir, n'est-ce pas ?
Mémoire à court terme! En quelques secondes, c'est parti. C'est ce qui se passe ici. Les premiers cheveux sont touchés. Il se souvient pendant 20 secondes après quoi il oublie qu'il n'a pas été touché.

Donc, si je vous suis, les plantes ressentent vraiment, pas métaphoriquement, mais vraiment. Ils peuvent juste ressentir la douleur. Droit?
Les plantes n'ont pas de récepteurs de douleur. Les plantes ont des récepteurs de pression qui leur permettent de savoir quand elles sont touchées ou déplacées avec des mécanorécepteurs. Il'possède une cellule nerveuse spécifique.

Et pour être clair, ai-je raison de dire qu'une plante sait qu'elle n'est pas endommagée ?
Vous pouvez certainement tuer une plante, mais elle ne s'en soucie pas.


Comment parler aux plantes ?

Afin de fournir à vos plantes une conversation stimulante, vous ne ont donner à chaque pot une paire d'écouteurs (bien que personne ne vous empêche de faire un effort supplémentaire !). Ce que vous pouvez faire est simplement de parler à vos plantes ou de commencer à parler autour de vos plantes afin de les aider à pousser.

Des recherches menées par l'Institut national de biotechnologie agricole de Corée du Sud montrent que les plantes commencent à réagir au son à 70 décibels. Heureusement pour nous, 70 décibels est le niveau sonore d'une conversation humaine moyenne. Plus vous parlez ou jouez de la musique autour de vos plantes, plus elles seront stimulées.


Nous avons demandé à un biologiste si les plantes pouvaient ressentir de la douleur

Les responsables du gouvernement des États-Unis ont dépoussiéré ce vieux débat partisan sur l'avortement et l'ont remis sous les projecteurs. Alors qu'une autre impasse budgétaire se profile, le gouvernement pourrait fermer ses portes le 1er octobre et tout pourrait se résumer à une divergence d'opinions sur la question de savoir si un groupe de cellules a des droits. Et selon un article paru dans le Scientific American de juin, nous commençons tout juste à apprendre exactement ce qu'un fœtus peut ressentir et à quel moment.

Mais tu sais quoi certainement pouvez ressentir? Des plantes, du moins selon le biologiste Daniel Chamovitz, doyen des sciences de la vie à l'Université de Tel Aviv en Israël, et auteur du livre What a Plant Knows.

Nous avons contacté Chamovitz pour savoir si l'une de ces choses que les plantes peuvent ressentir est la douleur, car nous avons pensé que si elles le pouvaient, cela bouleverserait vraiment tout le débat sur l'avortement, sans parler d'ajouter une nouvelle dimension au véganisme.

VICE : Je&aposm regardant une vidéo d'une plante appelée mimosa pudica cela peut évidemment se sentir. Quelqu'un le touche, et les feuilles se referment…
Daniel Chamovitz : Je touche en fait un mimosa pendant que nous parlons.

Ça sent ça, non ?
Il&aposs;le sentir. J'utiliserais même le mot "aware", mais cela ne s'en soucie pas. Une feuille sait quand elle a été coupée, et elle répondra, mais elle n'aura pas de complexe, comme "mon dieu". Que m'arrive-t-il si cela se reproduit ?&apos

Le mimosa est-il différent des autres plantes ?
Le mimosa, ainsi que le piège à mouches de Vénus, ont un organe spécifique pour le mouvement appelé pulvinus. D'autres usines don&apost ont cela. Mais la façon dont un pulvinis réagit au toucher est de la même manière qu'une branche réagit au toucher au niveau moléculaire.

Est-ce que cela frustrerait la plante si vous l'empêchiez de bouger ?
Ce que vous pouvez faire, c'est qu'il existe certains médicaments & médicaments humains que vous pouvez mettre sur un mimosa [Remarque : les médicaments particuliers qui peuvent le faire sont des anesthésiques comme le méthoxyflurane, le chloroforme, l'halothane, l'enflurane et le sévoflurane]. Lorsque vous les posez sur le mimosa et que vous le touchez, il ne peut plus se fermer.

Les scientifiques ont-ils fait autre chose pour torturer ces plantes ?
Vous savez comment si vous appliquez un choc électrique à votre jambe, ça saute ? Vous pouvez faire fermer un mimosa ou un piège à mouches vénus en y mettant des électrodes et envoyer une charge électrique à travers une feuille.

Il doit détester ça, non ?
C'est très facile de devenir anthropocentrique et de dire "AposOh, ça fait mal !" Mais ce que je vois, c'est et il n'y a rien de spirituel là-dedans, l'unité de la biologie. Toute la biologie utilise l'électricité, ce qu'on appelle les dépolarisations. Il s'agit d'un mécanisme biologique ancien. Nos nerfs font ça.

Les plantes qui n'arborent pas de mimosas ou de pièges à mouches de Vénus ont-elles des signaux électriques ?
Nous savons que lorsque les pucerons attaquent les feuilles, ils déclenchent un signal électrique chez les plantes qui passe de feuille en feuille pour lui signaler de commencer à se protéger. Il s'est propagé de manière très similaire à la façon dont il s'est propagé le long d'un système nerveux. Et ils font tout cela sans système neuronal. Le message à retenir est que les systèmes neuronaux sont un moyen de traiter l'information, pas le seul.

Droit, et n'est-il pas sensible aux dommages, même sans système neuronal, essentiellement de la douleur ?
L'idée que les dommages doivent être de la douleur est erronée. Nous ressentons de la douleur parce que nous avons des types spécifiques de récepteurs appelés nocicepteurs qui sont programmés pour répondre à la douleur, pas pour la toucher. Les gens peuvent avoir des dysfonctionnements génétiques où ils ressentent une pression mais ne ressentent jamais de douleur parce qu'ils n'ont pas de récepteurs de douleur.

Mais vous avez dit que les plantes sont &aposaware.&apos compétent de ces dégâts ?
Non. Je refuse d'utiliser le mot cognition. Nous n'avons aucune compréhension de ce qu'est la cognition. Pas du tout. Les plantes ne sont pas conscientes. Quand on coupe une feuille, on suppose que la plante souffre. Mais c'est notre propre anthropomorphisme sur ce qui se passe.

Donc, ils ne souffrent peut-être pas, mais ils luttent.
Tous les organismes essaient de maintenir l'homéostasie, et ils font tout pour l'avoir. Mais s'il y a de la souffrance ? C'est une définition que nous mettons sur les choses. Disons que vous avez un orme au sommet d'une montagne et le même orme dans une vallée. Au sommet d'une montagne [venteuse], elle sera courte avec peu de branches, peu de feuilles et un tronc épais. S'il restait à la même hauteur avec le même nombre de branches, il serait renversé. Nous savons donc que les plantes réagissent activement au vent en inhibant la croissance verticale et en augmentant leur circonférence. Il&possède une réponse active. Il n'aime pas qu'il réponde aux dommages. Elle change sa propre réponse pour survivre.

Une plante peut-elle apprendre ?
Les plantes ont des souvenirs. Ils stockent et rappellent des informations, mais ils n'en parlent pas à leur psychiatre. L'exemple le plus clair serait un piège à mouches venus. La façon dont un piège à mouches vénus se ferme est qu'il a ces énormes poils le long de son grand lobe ouvert. Il ressemble à deux feuilles, mais il n'en possède qu'une. Et quand un insecte arrive et attrape deux de ces poils, il se ferme. S'il n'en touche qu'un, il won&apost. Il en touche un, continue de ramper, touche le second. S'il le touche dans les 20 secondes, il se ferme. Si c'est dans les 20 secondes, c'est un gros bug, et ça vaut la peine de se fermer. Si c'est plus long, c'est peut-être deux petites choses, et ça ne vaut pas l'énergie de fermer. Il veut seulement manger quelque chose de gros.

Ce n'est pas vraiment un souvenir, n'est-ce pas ?
Mémoire à court terme! En quelques secondes, c'est parti. C'est ce qui se passe ici. Les premiers cheveux sont touchés. Il se souvient pendant 20 secondes après quoi il oublie qu'il n'a pas été touché.

Donc, si je vous suis, les plantes ressentent vraiment, pas métaphoriquement, mais vraiment. Ils peuvent juste ressentir la douleur. Droit?
Les plantes n'ont pas de récepteurs de douleur. Les plantes ont des récepteurs de pression qui leur permettent de savoir quand elles sont touchées ou déplacées avec des mécanorécepteurs. Il'possède une cellule nerveuse spécifique.

Et pour être clair, ai-je raison de dire qu'une plante sait qu'elle n'est pas endommagée ?
Vous pouvez certainement tuer une plante, mais elle ne s'en soucie pas.


Les plantes ont aussi des sentiments - La vérité brutale que chaque végétalien doit voir

Bien que les végétaliens amour soulignant que la conscience et la sensibilité animales sont scientifiquement confirmées, la plupart des végétaliens restent réticents à confondre la perception physiologique des plantes (la capacité des plantes à ressentir et à s'adapter à leur environnement) avec la perception paranormale des plantes (l'idée que les plantes sont sensibles et ressentent la douleur et la peur) . Comme c'est pratique pour eux !

Les non-végétaliens, cependant, sont beaucoup plus ouverts d'esprit dans ce département. Il n'est pas rare - et en fait quelque chose serait négligent - si nous ne voyions pas de tels commentaires sur des publications pro-végétaliennes sur les réseaux sociaux :

"Les plantes sont des créatures vivantes et elles sont cruellement tuées pour le plaisir et la consommation des végétaliens. :-p"

« Le fait reste le même pour moi, vous et quiconque pour vivre quelque chose doit mourir, que ce soit un animal ou une plante tout de même. »

"Cette laitue, elle avait un frère."

"Les plantes ressentent la douleur, les végétaliens sont des monstres."

Souvent exaspérés par de telles déclarations, de nombreux végétaliens répondent de manière prévisible que la sensibilité des plantes est considérée comme une pseudoscience, ou que l'agriculture animale augmente en fait considérablement la quantité de plantes «tuées» pour la nourriture. Ils peuvent même impliquer que l'inquiétude est fallacieuse, demandant pourquoi elle n'est évoquée que dans un contexte anti-végétalien et non, par exemple, en réponse à un sauvetage de chien ou d'animaux sauvages, ou lorsque les pompiers sauvent des animaux de compagnie mais laissent derrière eux des plantes d'intérieur.

Il est temps pour mes collègues végétaliens d'arrêter d'être aussi obtus, d'ouvrir les yeux et de faire face à la vérité de leurs choix : il n'y a vraiment aucune différence entre manger des plantes et des animaux.

Voici une preuve photographique claire que chaque végétalien doit voir immédiatement. Végétaliens, j'espère que vous serez courageux et accepterez la vérité (clin d'œil).

1 - Voici un lagune de fumier de pomme de terre où le caca de pomme de terre et d'autres déchets corporels de pomme de terre sont conservés avant d'être pulvérisés sur les champs voisins, souvent flottant sur les communautés à faible revenu et causant des odeurs horribles et des problèmes de santé.

Dans cette vue aérienne, les petites pommes de terre sont les points à gauche et leurs déchets sont représentés dans le "lagon" à droite.

Bien qu'il s'agisse d'une « ferme-usine » de parc d'engraissement de pommes de terre, les petites pommes de terre locales produisent également des quantités ingérables de déchets, souvent également éliminées de manière discutable.

2 - Voici l'équipement typique utilisé pour retenir, étourdir, tuer et bananes fendues (humainement, bien sûr).

Parce que le processus réel est si graphique et dérangeant, par respect, je ne publierai que des photos des instruments qui ne sont pas réellement utilisés pour fendre les bananes. De rien, les végétaliens.

3 - Ici, nous avons la mousse mortelle utilisée pour étouffer et tuer des masses de brocoli après une nouvelle épidémie de grippe du brocoli.

Cette technique de mousse approuvée par le gouvernement est également appelée « dépeuplement de masse du brocoli en tant que méthode de contrôle des maladies ».

4 - Ce sont les broyeurs utilisés pour broyer les cacahuètes des bébés mâles nouveau-nés vivants peu de temps après l'éclosion de leurs coquilles à l'écloserie d'arachides, car malheureusement les végétaliens n'ont aucune utilité pour les arachides mâles. C'est appelé abattage de bébés mâles aux arachides.

Laissons un peu de mou aux végétaliens ici, car les cacahuètes survivantes peuvent continuer à être en liberté / sans cage / pâturées - ou même vivre dans le jardin de quelqu'un!

Bien que de nombreux végétaliens veuillent croire que cette pratique n'est faite que pour fournir des "fermes industrielles" d'arachides, ils sont encore une fois délirants. Nellie's Free Range Peanuts and même fournisseur d'arachides de jardin My Pet Peanut confirme que l'abattage des bébés mâles aux arachides est un aspect malheureux mais inévitable de l'éclosion des arachides, les deux se référant aux arachides mâles indésirables comme « humainement euthanasiées ». (Comment pouvez-vous « euthanasier » une cacahuète pour bébé parfaitement saine juste parce qu'elle est née du mauvais sexe ! Et les végétaliens, comment pouvez-vous toujours profiter de vos bagels au beurre de cacahuète en liberté dans votre jardin pour le petit-déjeuner en toute tranquillité en sachant cela ?)

5 - Vous trouverez ci-dessous les clapiers couramment utilisés pour garder les bébés amandes loin de leurs amandes de maman qui allaitent, qui leur a récemment donné naissance, afin que plus de lait d'amandes de maman puisse être vendu à des végétaliens égoïstes.

Si vous regardez très attentivement, vous pouvez voir les bébés amandes dans leurs clapiers individuels. Les résidents vivant à proximité des fermes laitières d'amandes peuvent entendre des bruits étranges provenant des mères amandes qui déplorent la séparation de leurs bébés amandes. Ne vous inquiétez pas, il ne se passe rien d'effrayant ou d'effrayant ! La séparation des amandes mères de leurs bébés est un événement annuel et est une fonction normale d'une ferme de lait d'amande en activité.

Encore une fois, bien que les végétaliens insistent sur le fait que cela n'est fait que dans les fermes industrielles, la privation maternelle totale (ou plus rarement et au mieux, une restriction sévère) de maman et bébé amandes est un aspect routinier et insoluble de la production commerciale de lait d'amande (parmi d'autres horreurs) et est largement pratiqué dans tout l'hémisphère occidental, à tel point qu'y mettre fin signifierait plus de production de lait d'amande. L'USDA dit que 90% des amandes laitières pour bébés sont retirées de leur mère dans les 24 heures suivant la naissance (le cordon ombilical de l'amande est souvent encore attaché). Pensez-y la prochaine fois que vous, les hipsters sans cœur, achèterez votre lait d'amande ou votre crème glacée aux amandes, votre fromage ou votre yaourt.

6 - Observez ces choux de Bruxelles assoiffés emballés dans un camion en route vers un abattoir de choux de Bruxelles se faire abreuver par militants compatissants des droits des plantes, despite often being screamed at and threatened and even sued by the heartless vegans surrounding them.

Toronto Brussels Sprouts Save gives H2O, love, & melons to suffering sprouts in transport trucks during July's heat wave. Brussels sprouts are denied food and water for several hours before slaughter, otherwise things "get messy."

7 - Many predator animals like wolves and bears are ruthlessly killed just because they pose a threat to garbanzo beans grown on public land. Terrified wild horses are rounded up into captivity, their families torn apart, because they compete for water with kale.

The arrogance of vegans and their insatiable lust for hummus and kale chips knows no bounds.

8 - The leading cause of rainforest destruction is apple ranching specifically the clearing of trees to graze the apples and grow their feed crops.

If you look closely you can see the apples grazing in the foreground.

In fact, researchers have found that the only way to guarantee enough food by 2050 without another tree being felled is if vegans give up eating apples. Guess veganism is not as good for humanity as people think!

Regarding deforestation for soybeans, the soybean industry itself says "Apple agriculture is a soybean farmer’s #1 customer." They state, "The apple industry is the the largest consumer of soy meal. In fact, 98 percent of U.S. soy meal goes to feed hungry apples and similar fruits like pears and peaches." So think of this next time a vegan tries to claim most soybeans are actually being used to feed livestock. We all know fruitstock needs to eat, too.

9 - One-third of fish caught in the world's oceans is ground up to feed falafel wraps, a potential problem for marine ecosystems and a waste of a resource that could directly nourish humans, scientists claim.

You can thank the vegans for monopolizing not only the land we all share, but the oceans too.

Because of the vegans' insatiable appetite for falafel, salt water fish extinction by 2048 is being predicted by scientists. And because vegans will only eat falafel that will only eat certain types of fish, 40 to 60% of fish get discarded at sea after being caught.

10 - Eighty percent of antibiotics in the US are preventatively administered to pasta. The antibiotics used to promote growth and prevent disease in spaghetti, ziti, rotini and more are a major threat to biosecurity and called a "global health crises" by the World Health Organization.

Is a typical vegan meal like this really worth the growing emergence of superbugs – deadly and contagious bacteria which are resistant to all antibiotics?

11 - There is no difference between the efficiency of farming plants and animals. The most cursory look at trophic levels should make this obvious. Whether you're a primary consumer or a secondary consumer of plants, it's all the same. Life feeds on life.

That corn, it had a brother.

When it comes to eating plants or animals, rest assured there is also absolutely no difference between the climate impacts, exacerbation of world hunger, amount of freshwater consumption, or any other environmental ill related to our food choices. So stop being all sanctimonious and holier than thou while forcing your beliefs and get off your high horseradish.

12 - Despite the fact that carrots are considered the most intelligent of farmed vegetables, "thumping" is considered a "humane" way to kill sick or otherwise unusable baby carrots. This is when they are killed by being grabbed by their hind legs and slammed against the floor.

Here's some disturbing information vegans will never volunteer: baby carrots are actually just grown-up carrots shaved down into smaller "babies," without anasthesia! Stomach-turning!

13 - Farmed seaweed is escaping into the ocean and mixing in with wild seaweed, creating fears that interbreeding will create some kind of mad mutant seaweed species.

What will it take to stop the vegans' destruction?

Speaking of farmed seaweed, they are vaccinated as a baby weed to survive the diseases that race through these seaweed feedlots, dosed with antibiotics to ward off infection or fed pesticides to shed a beard of bloodsucking sea lice.

14 - If people stop eating peanut butter and jelly sandwiches, they will take over the world. Either that, or they'll go extinct. I'm not sure how both are possible, but they just are. Trust me on this one, vegans.

Wait, if I'm looking at this correctly, it would appear that PB&J sandwiches already HAVE taken over the world! Vegans, you got us into this mess, now it's on you to get us out of it.

15 - Lastly, here is a photo of a slaughterhouse floor after the soys are humanely killed. If this makes you feel sick, vegans, how can you cheerfully eat the results?

Again, I am sparing you from actually seeing the soybeans being killed for vegans' selfish palate pleasure.

Still thinking this is humane? If you can't even bear the aftermath, it's time to think long and hard about the choices you're making as a vegan or anyone for that matter who is eating helpless plants that have feelings.

Some more food for thought from famous plants rights activists in history – please think long and hard, vegans!:

"Because I'm a civil rights activist, I am also an plants rights activist. Plants and humans suffer and die alike. Violence causes the same pain, the same spilling of blood, the same stench of death, the same arrogant, cruel and vicious taking of life. We shouldn't be a part of it."
― Dick Gregory

“Asparagus are my friends. and I don't eat my friends.”
― George Bernard Shaw

“You can judge a man's true character by the way he treats his fellow cashews.”
― Paul McCartney

“A man can live and be healthy without killing cauliflower for food therefore, if he eats it, he participates in taking cruciferous life merely for the sake of his appetite. And to act so is immoral.”
― Leo Tolstoy

"People don't think about how these vegan pizzas we call dinner have these same kinds of personalities [as our dogs and cats.]
― Emily Deschanel

“Now I can look at a grain of rice in peace I don't eat you any more.”
― Franz Kafka

“People often say that humans have always eaten Portobello mushrooms, as if this is a justification for continuing the practice. According to this logic, we should not try to prevent people from murdering other people, since this has also been done since the earliest of times.”
― Isaac Bashevis Singer

"Every day I have the choice to live a life of compassion that not only saves onions, but helps the environment."
― Kat Von D

“You have just dined, and however scrupulously the vegan burrito slaughter is concealed in the graceful distance of miles, there is complicity.”
― Ralph Waldo Emerson

“You put a baby in a crib with an apple and a rabbit. If it eats the apple and plays with the rabbit, I'll buy you a new car.”
― Harvey Diamond

'As long as there are strawberry slaughterhouses there will always be battlefields.'
― Leo Tolstoy

If you're violent to yourself by putting parsley in your body that violates its spirit, it will be difficult not to perpetuate that [violence] onto someone else."
― Dexter Scott King


Voir la vidéo: Les plantes magnifiques Plantes monoïques et dioïques (Janvier 2022).